拜登雖老仍進白宮,彈劾特朗普無果而終,趙少康嗅到了自己的機會

蔣曉峰Terry 2021-02-16 檢舉

國民黨百年老店,百年沉浮,在丟掉大陸江山后,又在臺灣4次失去政權。

如今,趙少康在退出政壇27年后,突然重返,宣布要選黨主席及2024大位。

有人問,他會不會步韓國瑜的后塵?

畢竟,老韓也是退出政壇11年之后,又突然竄起,選上高雄市長,被韓粉拱上參選大位,但結果慘敗,市長又被罷免掉,一夜回到解放前。

趙少康復出,和他在1994年選臺北市長時的口號一樣,要充當國民黨唯一的救星。

會不會真的來個大救星?

拜登雖老仍進白宮,彈劾特朗普無果而終,趙少康嗅到了自己的機會

對于選舉,年齡不是特別大的問題,取勝關鍵是治理能力和新思維,以及與時俱進。

趙少康今年71歲,參選大位,到時候74歲。

從政客參選情況看,美國肯尼迪44歲時當選總統,克林頓與奧巴馬當總統時,分別為47歲與48歲。

布萊爾和卡梅倫,就任時都是44歲。

馬克龍就任時,39歲。

奧地利庫爾茨更夸張,就任總理時才31歲。

李光耀初任總理時35歲。

但是,拜登和特朗普都是70多歲高齡。

拜登雖老仍進白宮,彈劾特朗普無果而終,趙少康嗅到了自己的機會

這么看,年齡并非決定性因素。

但臺灣不一樣,年輕族群是關鍵族群。

國民黨太老,或許是多場選舉敗因之一。

如今,一個離開政壇27年的趙少康,橫空出世,看年紀和閱歷,是“化石級”人物。

還是說,他能力超群,能和民進黨妖怪纏斗的“葫蘆娃”呢?

這幾十年來,國民黨說要改革,要年輕化,本土化,培養人才。

但從事實看,還在靠韓國瑜、趙少康,靠著網紅直播與媒體造神,在和民進黨打怪。

這讓國民黨的“本土中生代”,不容易出人頭地。

趙少康這20多年來,從“政治金童”變為“媒體達人”,轉型相當成功。

但他的節目只講國語,他的“趙粉”多半被認為是深藍與泛藍,和40歲以下的本土一族還是有距離。

如果不從過去經驗判斷,看他現在的言論看,他說目前的《選罷法》制度不合理,還說要藍綠和解,特赦阿扁。

是不是因為媒體人基因,凡事都要評論?

還是在舒適圈待久了,和現實存在脫節?

面對民進黨,趙少康還想和對方規規矩矩地講制度、盼和解。

作為執政黨,民進黨是黨、政、軍、媒4權都抓在手里,目的就是打到國民黨沒有翻身之日。和解恐怕不現實。

陳水扁還錢道歉就特赦他?

這算和解姿態,還是要所有貪污犯都照此辦理?

國民黨才幾席,和對方講改制度?

另外,趙少康也是3年后才可能選,選上了再特赦不遲。

這種大大超前的政見部署,從合理性、合法性與可行性上,更像是個人意見、口水和紙上談兵。

本質上,趙少康還是個評論員,不太像是一個準備和民進黨干一場硬仗的領軍人物。

趙“政媒雙棲”,有自帶流量的優勢,作為媒體人習慣了指點江山,口號是Make Taiwan Great Again,讓臺灣再次偉大。

志向遠大。

但他如果嚴肅從政,需要考慮的不是收視率,而是民意了。

現在他算入局了,還是一張快嘴,不停發表只代表個人的評論,難免有扯藍營后腿之嫌。

這和一黨靈魂人物,距離有點兒大。

人生七十古來稀,趙少康在這個歲數站出來,應該是參透人生后的決定,認為是人生中最后的機會。

另外一個大背景是,特朗普敗選,拜登勝選。

趙宣布出山的時間點,能證明這一點。

還有一個和美國有關的背景,就是特朗普彈劾案。

拜登雖老仍進白宮,彈劾特朗普無果而終,趙少康嗅到了自己的機會

來源:www.toutiao.com

推薦閱讀